Daftar isi
Assalamualaikum wr. wb. Para pembaca yang budiman, saat ini, teknologi semakin berkembang pesat, bahkan melebihi prediksi manusia. Salah satunya adalah teknologi kecerdasan buatan (AI). AI semakin memiliki banyak kemampuan yang tampak seperti manusia, bahkan mampu memberikan suatu pendapat atau jawaban terhadap suatu pertanyaan yang diajukan seperti Google Bard. Pada artikel kali ini, kami mengajukan 5 pertanyaan sci-fi kontroversial kepada Google Bard dan kami akan menjelaskan bagaimana cara Google Bard memberikan jawabannya. Mari kita simak bersama-sama!
Kami telah meminta Google Bard untuk melakukan banyak hal. Kami telah menangani bagaimana musim Suksesi 4 akan berakhir dan berhadapan langsung dengan Bing dengan ChatGPT tentang berbagai topik. Dan itulah yang kami punya alamat Google Bard , kami juga memasukkan ChatGPT dan Bing dengan ChatGPT melalui pemeras.
Tapi bagaimana jika itu bisa menjawab masalah paling mendesak di zaman kita: pertanyaan fandom yang kontroversial. Secara khusus, pertanyaan fiksi ilmiah yang kontroversial. Apakah Han menembak lebih dulu? Siapa yang akan menang dalam pertempuran hipotetis lintas waralaba? Masalah-masalah ini mengakhiri hubungan, merusak persahabatan, dan menghancurkan keluarga – meskipun mungkin itu hanya pengalaman pribadi saya.
Ya, kami bertanya, dan Bard sebagian besar mengirimkannya. Meskipun tidak selalu sempurna, pada akhirnya memberikan pendapat pada masing-masing dari lima pertanyaan kami. Apakah Anda akan setuju atau tidak dengan pendapat Bard? Nah, itu pertanyaannya sendiri.
Apakah Deckard seorang replika di Blade Runner?
(Kredit gambar: Warner Bros./Sony)
Salah satu pertanyaan sci-fi paling kontroversial tidak melibatkan Star Wars atau Star Trek. Sebaliknya, itu berasal dari film tahun 1982 Blade Runner, berdasarkan novel Philip K. Dick Do Android’s Dream of Electric Sheep? Dalam film ini, Harrison Ford berperan sebagai Rick Deckard, mantan “blade runner” yang tugasnya adalah memburu humanoid yang direkayasa secara biologis yang dikenal sebagai pengganda.
Namun, seiring berjalannya film, bukti mulai meningkat bahwa Deckard sendiri mungkin adalah replika. Jawaban apakah Deckard adalah replika atau bukan belum hilang sejak itu, dengan sekuel 2023 Blade Runner 2049 hanya menambah bahan bakar ke perdebatan yang meradang.
(Kredit gambar: Masa Depan)
Jadi ketika saya bertanya kepada Bard, tidak mengejutkan bahwa awalnya dia memutuskan untuk duduk di pagar. Itu juga bukan kejutan besar bahwa ada sesuatu yang salah, menyatakan bahwa Deckard bisa menjadi tiruan karena kekuatan dan ketangkasannya yang luar biasa – kurangnya kekuatan Deckard biasanya disajikan sebagai bukti bahwa dia adalah manusia. Ketika didesak tentang hal ini, Bard mengakui bahwa kekuatan Deckard salah, tetapi tetap bersikeras bahwa dia menunjukkan refleks manusia super dengan menghindari peluru dari jarak dekat (saya tidak ingat adegan ini, dan berjuang untuk menemukan bukti ini).
Tetapi ketika akhirnya didorong untuk mengambilnya, Bard mengatakan bahwa ia percaya Deckard adalah manusia, karena bukti bahwa Deckard adalah replika tidak meyakinkan. Namun, disebutkan bahwa ambiguitas status Deckard disengaja dan merupakan bagian dari apa yang membuat Blade Runner menjadi film yang hebat. Bagian terakhir itu mungkin merupakan pendapat yang tidak kontroversial, tetapi saya setuju dengan pertanyaan kontroversial ini.
Apakah Han Solo menembak lebih dulu?
(Kredit gambar: Sunset Boulevard/Getty)
Meskipun bukti yang cukup jelas tentang pertanyaan ini, tetap kontroversial. Dalam rilis asli Star Wars tahun 1977 (belum A New Hope atau Episode IV), Han menembak mati Greedo bahkan sebelum pemburu hadiah Rodian memiliki kesempatan. Namun dalam pengeditan berikutnya, George Lucas mengubah adegan ikonik ini – bisa dibilang merugikan karakter tersebut.
Di sinilah letak kontroversi sebenarnya. Perdebatannya bukanlah apakah Han menembak lebih dulu atau jika dia menembak untuk membela diri, perdebatannya adalah tentang versi karakter mana yang lebih disukai. Bagi banyak penggemar, penembakan Han pertama kali mengungkapkan sifat sebenarnya dari karakter tersebut, karena hal itu membuat dia akhirnya berubah menjadi pahlawan yang gagah daripada penyelundup yang dengan enggan ditarik ke dalam perang demi uang yang sangat dia butuhkan, merasa diperoleh daripada tak terelakkan.
(Kredit gambar: Masa Depan)
Untuk bagiannya, Bard lebih akurat dibandingkan dengan pertanyaan Blade Runner. Itu dengan tepat mengutip perubahan dari rilis 1977 dalam edisi khusus 1997, meskipun gagal menyoroti perubahan tambahan yang dibuat pada 2004 dan 2011 yang semakin memperkeruh air. Itu juga menegaskan bahwa penggemar ingin memutuskan sendiri apakah Han adalah orang baik atau orang jahat, yang tidak sepenuhnya benar. Banyak penggemar yang ingin Han awalnya menjadi sosok anti-pahlawan atau pahlawan yang enggan, tetapi saya tidak yakin banyak penggemar akan menggambarkan pilihan tersebut sebagai Han Solo sebagai penjahat yang kejam atau pahlawan yang mulia. Lagi pula, hanya Sith yang berurusan secara absolut.
Sekali lagi, Bard duduk di pagar pada awalnya, tetapi hanya dengan satu pertanyaan lanjutan yang memberikan pendapat pribadinya – Han menembak lebih dulu. Meskipun dikatakan mengerti mengapa George Lucas melakukan perubahan, itu adalah pilihan yang salah. Sekali lagi, saya menemukan diri saya setuju dengan Bard.
Dalam urutan apa sebaiknya Anda menonton film Star Wars?
(Kredit gambar: Lucasfilm)
Untuk serangkaian film yang diberi label dengan jelas episode I hingga VIII, Anda akan berpikir bahwa urutan menonton film Star Wars sudah cukup jelas. Namun, tanyakan pada penggemar mana saja dan Anda bisa mendapatkan berbagai macam jawaban tentang cara menonton film Star Wars. Kami bahkan memiliki panduan sendiri tentang cara menonton film Star Wars secara berurutan.
Ketika saya bertanya kepada Bard, itu memberi saya dua kemungkinan: urutan kronologis dan urutan rilis. Memang, ini adalah dua opsi paling populer. Urutan rilis membuat Anda menonton film saat dirilis, jadi dimulai dengan A New Hope (Episode IV), kemudian melalui trilogi asli secara berurutan, kemudian trilogi prekuel secara berurutan dan terakhir trilogi sekuel secara berurutan. Untuk apa nilainya, ini adalah metode yang disukai Bard.
Urutan kronologis malah menempatkan film dalam urutan yang terjadi di alam semesta Star Wars (atau haruskah Galaxy?). Itu berarti dimulai dengan Star Wars: Episode I dan lanjutkan ke Star Wars: Episode VIII. Menariknya dalam versi urutan kronologisnya, Bard menambahkan Rogue One dan Solo, yang ditinggalkannya dari rekomendasi urutan rilisnya.
(Kredit gambar: Masa Depan)
Tapi bagaimana dengan Teori Cincin? Metode yang diusulkan oleh Mike Klimo ini melibatkan menonton film secara paralel, dengan setiap film prekuel memiliki film sekuel yang sesuai dengan temanya. Dalam metode ini, Episode I dipasangkan dengan Episode VI, II dengan V dan III dengan IV. Hal ini menjadikan titik tengah cerita sebagai akhir, tetapi terkadang dipandang sebagai cara yang lebih kohesif untuk memandang Star Wars seperti yang dimaksudkan oleh George Lucas. Penting untuk dicatat bahwa trilogi sekuel ditinggalkan sepenuhnya dalam metode ini – meskipun beberapa orang akan berpendapat bahwa itu bukanlah hal yang buruk.
Bard mengira itu adalah pilihan yang menarik ketika ditanya, tetapi pada akhirnya masih lebih suka menonton film berdasarkan urutan rilis. Saya menganjurkan sesuatu yang mirip dengan “urutan Machete”: mulai dengan Episode IV, lalu Episode V, lalu kembali ke Episode I dan tonton trilogi prekuel secara berurutan sebelum diakhiri dengan Episode VI: Return of the Jedi. Itu membuat alur cerita keluarga Skywalker bersatu dengan cara yang lebih berdampak, terutama karena Leia tidak ditulis sebagai saudara perempuan Luke hingga Episode VI. Tapi seperti yang ditunjukkan Bard dengan benar, “Pada akhirnya, cara terbaik untuk menonton film Star Wars adalah cara yang paling Anda nikmati.”
Siapa yang akan menang dalam pertarungan, Voldemort atau Kaisar Palpatine?
(Kredit gambar: Google)
Apakah ini secara teknis merupakan pertanyaan fandom yang kontroversial alih-alih pertanyaan fiksi ilmiah yang kontroversial? Mungkin. Apakah saya akan bertanya kepada Bard? Sangat.
Dan Bard tidak mengecewakan. Ini adalah pertama kalinya Bard tidak membutuhkan dorongan tambahan untuk memihak. Meskipun mengakui bahwa ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab – dan menyebut Palpatine sebagai penyihir gelap di saat-saat ngeri – dikatakan pada akhirnya Sith Lord akan mengalahkan Pangeran Kegelapan. Pada akhirnya ini bermuara pada kemampuan Palpatine untuk memerintahkan the Force yang lebih unggul dari kemampuan magis Voldemort.
Mudah-mudahan, itu membuat “bagaimana jika” yang kontroversial itu berhenti, meskipun saya hampir yakin itu tidak akan terjadi.
Siapa kapten Star Trek terbaik?
(Kredit gambar: Trae Patton/CBS)
Saya tahu beberapa orang akan membaca ini dan berkata “akhirnya pertanyaan fiksi ilmiah!” meskipun saya yakin mereka akan setuju bahwa Blade Runner juga merupakan properti sci-fi. Tapi Star Trek adalah permata mahkota sci-fi bagi mereka yang menganggap Star Wars adalah fantasi yang sangat tinggi di luar angkasa.
Tetapi meskipun penggemar Star Trek mungkin bersatu dalam mengklaim sebagai puncak sebenarnya dari fiksi ilmiah, itu tidak berarti Trekkies tidak memiliki debat internal mereka sendiri – dan Kirk versus Picard harus menjadi yang terbesar. Demi keadilan, kami tidak membatasi ini hanya pada James Tiberius atau Jean-Luc. Plus, saya tidak akan mendukung penghapusan Kapten Kathryn Janeway, meskipun pada akhirnya saya adalah Tim Picard dalam debat ini.
(Kredit gambar: Masa Depan)
Begitu juga Google Bard. Sementara AI mencoba untuk memilih Picard ke para penggemar Star Trek yang sial itu, ia mengakui setelah pertanyaan lanjutan bahwa selain banyak penggemar yang mengatakan Jean-Luc Picard adalah yang terbaik, ia juga lebih memilih orang Prancis diplomatik daripada kapten Starfleet terkenal lainnya. . Jika Bard mengatakannya, lakukanlah.
Kesimpulan: Google Bard sebenarnya bisa menyelesaikan perdebatan ini dengan baik
Sementara Google Bard masih membuat kesalahan, sesuatu yang dilakukan sejak kesalahan Bard merugikan Google lebih dari $100 miliar pada demo peluncurannya, sebagian besar tergantung pada tugas monumental ini. Plus, itu dengan mudah mengakui ketika itu salah, sesuatu yang akan ditolak oleh sebagian besar penggemar yang bersemangat – termasuk saya sendiri.
Tetapi alasan terbesar mengapa Bard mungkin AI terbaik untuk menjawab pertanyaan fandom yang kontroversial ini adalah karena ia bersedia memihak. Setelah Bing melangkah jauh, AI chatbot Microsoft jauh lebih pendiam dalam menjawab pertanyaan sehingga tidak nyaman memberikan pendapat tegas dan ChatGPT terlalu ketinggalan zaman kecuali Anda memiliki ChatGPT Plus. Tapi Bard sebagian besar up to date dalam pelatihannya dan bersedia memberikan “pendapat pribadinya” hanya dengan satu pertanyaan lanjutan, jika tidak segera.
Jika Anda ingin mengajukan pertanyaan sci-fi kontroversial Anda sendiri kepada Bard, lihat panduan kami tentang cara menggunakan Google Bard sehingga Anda dapat memulai dengan chatbot AI baru Google hari ini.
Dalam pertanyaan kontroversial yang kami ajukan kepada Google Bard, mesin kecerdasan buatan berkembang pesat, kami bertanya tentang masa depan manusia dan teknologi. Dengan jawaban yang cerdas dan provokatif, Google Bard berhasil menjawab pertanyaan terkait kecerdasan buatan, robotik, dan kehidupan di luar planet kita. Terima kasih Google Bard. Sampai jumpa pada artikel menarik lainnya.
#Kami #mengajukan #pertanyaan #scifi #kontroversial #kepada #Google #Bard #inilah #cara #menjawabnya majikan pulsa Kami mengajukan 5 pertanyaan sci-fi kontroversial kepada Google Bard , inilah cara menjawabnya