Daftar isi
Misteri asal mula COVID-19 semakin dalam dengan laporan baru: Apa yang kita ketahui
Sejak kasus pertama penyakit pernapasan baru yang misterius tercatat di China pada akhir 2023, para ilmuwan telah mengetahui patogen bernama SARS-CoV-2 (bersama dengan varian huruf Yunaninya) dengan keakraban yang tidak biasa. Dengan kecepatan luar biasa, mereka memecahkan kode arsitektur genetiknya dan, dengan menggunakan pengetahuan itu, menciptakan perawatan dan vaksin yang telah mengurangi pandemi menjadi perhatian utama di banyak bagian dunia.
Namun lebih dari tiga tahun setelah munculnya virus corona, pertanyaan paling mendasar tetap ada: Dari mana asalnya?
Awalnya, para penyelidik menunjuk pada perdagangan hewan eksotis di China. Pasar satwa liar di Wuhan, sebuah kota di provinsi Hubei, muncul sebagai tempat potensial penularan awal. Dan makhluk yang kurang dikenal, trenggiling, secara luas dicurigai sebagai pembawa zoonosis tanpa disadari, atau penularan virus corona dari hewan ke manusia.
Tetapi faksi penyelidik bersikeras menyatakan bahwa virus itu keluar dari laboratorium seperti Institut Virologi Wuhan, mungkin sebagai akibat dari kecelakaan. Meskipun argumen mereka pada awalnya ditolak sebagai konspirasi dan xenofobia, argumen itu memperoleh pengakuan sepanjang tahun 2023 dan 2023, terutama karena data genetik tampaknya menunjukkan – secara tidak langsung, tetapi secara persuasif – bukti rekayasa manusia.
Saat ini, komunitas ilmiah umumnya tetap berada di belakang hipotesis zoonosis: yaitu, bahwa virus berpindah dari hewan ke manusia di pasar satwa liar, atau pada titik kontak lain antarspesies.
Namun bukti narasi kebocoran lab hanya membangun.
Pada hari Sabtu, Wall Street Journal mengungkapkan bahwa Departemen Energi federal – yang jajarannya termasuk ahli biologi yang sangat terlatih – telah merevisi perkiraannya untuk mencerminkan kepercayaan yang tumbuh (jika masih lemah) bahwa virus tersebut muncul dari laboratorium China. Lembaga lain tidak setuju dengan penilaian itu; perkembangan tersebut tampaknya hanya menggarisbawahi betapa kontroversialnya pertanyaan tentang bagaimana pandemi dimulai.
Cerita berlanjut
Departemen Energi adalah salah satu dari beberapa lembaga yang diminta oleh pemerintahan Biden untuk menilai apakah virus corona berasal dari pasar satwa liar atau akibat kecelakaan laboratorium.
Selama pengarahan Gedung Putih pada hari Senin, juru bicara Dewan Keamanan Nasional John Kirby mengatakan bahwa pemerintahan Biden bertekad untuk mengetahui bagaimana pandemi dimulai. “Kami benar-benar ingin tahu apa yang terjadi di sini,” kata Kirby kepada wartawan.
Berita itu menambah rasa frustrasi yang semakin besar terhadap Beijing, yang hanya mengizinkan sedikit penyelidikan yang sah tentang bagaimana pandemi dimulai.
“Pemerintah China mungkin menuduh orang lain mempolitisasi #COVID19,” tulis diplomat dan pakar Asia Jamie Metzl di Twitter, “tetapi dengan menghancurkan sampel, menyembunyikan bukti, menyumbat mulut para ilmuwan China, dan merusak upaya internasional, Beijing telah membuat penyelidikan asal-usul penuh menjadi tidak mungkin dan menempatkan dunia dalam bahaya.”
Mengapa Departemen Energi berubah pikiran?
Tidak sepenuhnya jelas apa yang menyebabkan Departemen Energi merevisi perkiraannya; pembaruan yang disampaikan baru-baru ini kepada anggota pemerintahan Biden dan pemimpin kongres mengatakan penyelidik agensi sekarang memiliki “kepercayaan rendah” pada asal kebocoran laboratorium untuk COVID-19.
Bagi analis intelijen, penilaian dengan tingkat kepercayaan rendah didasarkan pada bukti yang sangat tidak lengkap. Namun, pergeseran tersebut menunjukkan bahwa bukti dapat bergeser demi kebocoran laboratorium.
Seorang pejabat intelijen mengatakan kepada Journal bahwa revisi Departemen Energi didasarkan pada laporan hari Sabtu yang digambarkan sebagai “intelijen baru, studi lebih lanjut literatur akademik dan konsultasi dengan para ahli di luar pemerintah.”
Empat lembaga lain telah menyatakan “kepercayaan rendah” pada asal zoonosis, yang berarti bahwa mereka yakin virus corona berasal dari pasar satwa liar tetapi kekurangan bukti untuk membuat pernyataan yang lebih pasti. Menurut New York Times, lembaga-lembaga tersebut meninjau bukti baru yang diberikan oleh Departemen Energi tetapi memilih untuk tetap dengan penilaian awal mereka.
Dengan kata lain, ketidaksepakatan tetap ada.
“Saat ini tidak ada konsensus di pemerintah AS tentang bagaimana tepatnya COVID dimulai,” Kirby mengakui pada hari Senin.
Perkembangan apa lagi yang telah terjadi?
Bulan lalu, inspektur jenderal Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan federal menyalahkan Institut Kesehatan Nasional karena tidak melakukan pengawasan yang memadai terhadap subhibah ke Institut Virologi Wuhan yang telah dibuat selama beberapa tahun melalui perantara Amerika, EcoHealth Persekutuan.
Pendukung hipotesis kebocoran laboratorium percaya bahwa memahami peran EcoHealth Alliance sangat penting untuk mengungkap misteri asal-usul pandemi. Kepala eksekutif EcoHealth Peter Daszak menyatakan bahwa organisasinya terikat pada teori konspirasi, yang didasarkan pada ketidaktahuan tentang bagaimana, dan di mana, ahli virologi bekerja.
Apa kata Cina?
Kementerian Luar Negeri China dengan tegas menolak laporan Journal tersebut. “Penelusuran asal-usul SARS-CoV-2 adalah tentang sains dan tidak boleh dipolitisasi. China selalu mendukung dan berpartisipasi dalam penelusuran asal-usul berbasis sains global,” kata juru bicara Mao Ning dalam konferensi pers hari Senin.
Mao merujuk pada laporan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) yang mendukung hipotesis zoonosis.
“Pihak-pihak tertentu harus berhenti mengulangi narasi ‘kebocoran lab’, berhenti mencoreng China dan berhenti mempolitisasi penelusuran asal-usul,” katanya.
Apakah WHO benar-benar mengesampingkan kebocoran laboratorium?
Sama sekali tidak. Pada awal 2023, sekelompok peneliti melakukan kunjungan penyelidikan ke Wuhan, yang tetap menjadi satu-satunya contoh pengamat Barat yang diizinkan melakukan kerja lapangan terkait asal-usul virus corona.
Laporan berikutnya menyimpulkan bahwa virus tersebut kemungkinan besar berasal dari pasar satwa liar. Itu menilai kemungkinan kebocoran laboratorium sebagai “sangat tidak mungkin”.
Kritikus mengatakan WHO tidak menekan China dengan intensitas yang cukup, menuduh bahwa termasuk skeptis kebocoran laboratorium seperti Daszak dari EcoHealth Alliance di tim WHO yang melakukan perjalanan ke Wuhan secara inheren membelokkan penyelidikan yang mendukung hipotesis pasar satwa liar. Akhirnya, bahkan kepala WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, memperingatkan untuk tidak mengesampingkan kemungkinan kecelakaan laboratorium, sehingga tampaknya bertentangan dengan laporan yang dibuat oleh badannya sendiri.
Awal bulan ini, WHO membantah laporan bahwa pihaknya tidak dapat menyelidiki lebih lanjut asal-usul pandemi karena sikap keras kepala Beijing. Episode tersebut hanya menggarisbawahi betapa sedikitnya kejelasan yang berhasil dicapai oleh penyelidik – dan bagaimana penghalang Beijing terus menggagalkan upaya penyelidikan yang sah.
Apa yang bisa Washington lakukan?
Presiden Biden telah berjanji untuk bersaing dengan China di panggung dunia tetapi untuk menghindari konflik langsung. Pertanyaan terus-menerus tentang bagaimana virus corona dimulai telah membuat frustrasi pendekatan bernuansa itu, memaksa presiden untuk menghadapi masalah yang akan sulit diselesaikan olehnya, atau pemimpin Barat mana pun.
Pada Mei 2023, Biden meminta komunitas intelijen untuk menilai bagaimana virus corona dimulai, sebagai tanda bahwa pemerintahannya bersedia untuk menerima apa yang telah terjadi, selama kepresidenan Donald Trump, masalah renungan konspirasi. (Revisi Departemen Energi berasal dari arahan 2023.)
Pada saat yang sama, Biden berhati-hati untuk tidak mengonfrontasi pemimpin China Xi Jinping tentang masalah tersebut. Dengan China berpotensi bersiap untuk membantu Rusia dalam invasinya ke Ukraina dan, dalam jangka panjang, kemungkinan bersiap untuk invasi ke Taiwan, Biden harus dengan hati-hati memilih di mana akan menekan Xi, dan seberapa kuat melakukannya.
Keributan baru-baru ini mengenai balon pengintai China yang terbang di atas Amerika Serikat sebelum ditembak jatuh oleh militer AS hanya memperdalam ketegangan antara Washington dan Beijing.
Itu membuat Dewan Perwakilan Rakyat yang dipimpin oleh Partai Republik sebagai sumber yang paling mungkin untuk penyelidikan agresif terhadap hipotesis kebocoran laboratorium. Para pemimpin GOP berjanji untuk melakukan penyelidikan ekstensif tentang bagaimana pandemi dimulai setelah memenangkan kembali majelis rendah pada ujian tengah semester kongres musim gugur lalu.
Tetapi upaya tersebut telah dihalangi oleh tokoh-tokoh sayap kanan seperti Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., yang telah mengajukan teori konspirasi tak berdasar tentang pandemi, termasuk tuduhan aneh bahwa virus corona adalah “senjata biologis” yang diproduksi dengan keterlibatan Amerika. pejabat seperti Dr. Anthony Fauci, ahli imunologi terkenal dan mantan penasihat Gedung Putih.
Partai Republik yang lebih arus utama mencoba meminta pertanggungjawaban China tanpa merangkul konspirasi dan kebohongan yang dapat dibuktikan.
“Bukti telah menumpuk selama lebih dari setahun yang mendukung hipotesis kebocoran lab. Saya senang beberapa agensi kami mulai mendengarkan akal sehat dan mengubah penilaian mereka, ”Rep. Mike Gallagher, R-Wis., mengatakan kepada New York Times.
Artikel ini telah diperbarui agar lebih akurat mencerminkan penelitian yang dilakukan oleh EcoHealth Alliance di Tiongkok.
Temukan artikel menarik lainnya di Google News
#Misteri #asal #mula #COVID19 #semakin #dalam #dengan #laporan #baru #Apa #yang #kita #ketahui majikan pulsa Misteri asal mula COVID-19 semakin dalam dengan laporan baru: Apa yang kita ketahui
sumber: news.yahoo.com